1月14日讯 The Athletic发文谈欧超是否真的是免费转播，其运营模式是否真的可行，这可能更像是一个空洞的承诺。
上个月，欧超在欧洲法院的反垄断案中获胜，这意味着欧超联赛的成立不需要获得国际足联和欧足联的许可，而是由参赛俱乐部直接成立和管理。随后，欧超发布了新的竞争体系和运营计划，其中比赛将在新流媒体平台Unify上免费直播，引起了广泛关注。
根据欧足联最新的财务报告，他们通过出售欧冠、欧联、欧会杯一年的转播权，获得了3亿欧元的收入，相当于欧足联年总收入的84.5%，其中大部分通过奖金和欧洲战争系数分配给参赛俱乐部。从本质上讲，正是媒体的转播权造就了今天的欧冠。
欧超推广公司A22在这方面选择了不同的、非常现代的视角。虽然它将为订阅用户提供付费和无广告的内容，但他们也承诺提供免费的广告内容。该计划也引起了一些问题，有些人认为，即使在短期内，免费内容也是不可持续的，但从中长期来看。
此外，我们还不知道从哪里开始介绍一流的媒体平台Unify。这是一个尚未设计或获得资金的平台。我们只知道它提供现场直播、收藏、分析和俱乐部的具体内容。他们还表示，在这里，女子足球联赛将享有与男子足球比赛相同的地位。
A22提出的所有计划都有一个“梦想之地”的特点，就好像我们建造它一样。然而，如果许多欧洲足球巨头不愿意加入，吸引那些弥补广播收入不足的高质量品牌赞助将是一项艰巨甚至不可能的任务。即使情况发生了变化，俱乐部也不容易加入，因为俱乐部将违反对球迷的承诺。
打破旧制度是一项艰巨的任务。虽然欧足联存在各种问题，但他们的利益分配侧重于经常参加冠军联赛的俱乐部。他们创造了一个全球关注的旗舰赛事，毫无疑问，它对电视直播产品的吸引力。那么，为什么俱乐部要冒欧超的风险呢？欧超将在开始前找到数十亿英镑的资金。如果你愿意以亏损的方式开始，Unify将从高级订阅、发行合作、互动服务和商业合作中获得收入。
目前还不清楚A22会向无广告服务收取多少费用，也不清楚是按年还是按场次付费。根据电视版权专家Pierere Maes说：“A22有很好的公共关系，但我认为他们可能只花了不到一个小时准备手稿，我们可以微笑，一切的背后是俱乐部的无助，现在电视广播收入趋于稳定。因此，在现状发生变化之前，免费转播比赛就像一个空洞的承诺。
（zoli）
